La занатски риболов јегуља, један од поморске активности Најзначајнија риболовна подручја у северној и југоисточној Шпанији налазе се на кључној раскрсници. Предлог централне владе да се статус заштите европске јегуље подигне на највишу категорију угрожености покренуо је узбуну међу рибарским еснафима, регионалним владама и приобалним заједницама које зависе од овог сезонског риболова.
Иако међународне научне организације инсистирају на томе да Врста је у критичној ситуацији И док препоручују смањење улова на нулу, велики део сектора и регионалних влада упозорава да би потпуна забрана, примењена изоловано у Шпанији, могла да уништи локалне економије, а да не гарантује опоравак јегуље ако друге европске земље наставе са риболовом.
Промена у заштити јегуља потреса занатски риболов
Министарство за еколошку транзицију и демографске изазове (MITECO) је ставило на сто Укључивање европске јегуље у Шпански каталог угрожених врста у категорији „угрожених“. Овај потез би, у пракси, значио готово потпуно затварање риболова за ту врсту у свим њеним фазама, укључујући и хватање елвера, што су малолетне јединке уловљене у доњим токовима река и естуарима.
Одлука се доноси путем Комитет за флору и фауну, у којем учествује свих 17 аутономних заједница и који, иако не усваја коначну резолуцију, одређује политички и технички ток за будућност активности. Паралелно са тим, саветодавна већа Рибарска политика и пољопривредна политика за послове заједнице Они су били форум где је неколико аутономних заједница јавно изразило своје неслагање са линијом централне владе.
Иницијатива MITECO је заснована на Научни извештаји Међународног савета за истраживање мора (ICES/CIEM)ICES, који годинама упозорава да је популација европских јегуља и даље испод безбедних биолошких граница, у својој најновијој препоруци залаже се за „нулти улов“ у свим стаништима када се примени приступ максималне предострожности.
Стога су у питању два супротстављена става: с једне стране, они који тврде да више нема простора за наставак експлоатације врсте и да је неопходно зауставити сваки морталитет повезан са риболовом; с друге стране, они који тврде да Занатски риболов јегуља се годинама жртвује.Они примењују веома строга ограничења и не би требало да буду једини фокус стратегије заштите која, по његовом мишљењу, такође укључује обнављање река и сузбијање криволова.
Астурија, Галиција и Кантабрија: чврста одбрана строго регулисане традиције
У северозападној Шпанији, ово питање се доживљава готово као плебисцит о будућности професионални риболов јегуљаАстурија, Галиција и Кантабрија су изразиле своје координисано противљење потпуној забрани, тврдећи да би то озбиљно утицало на историјску, високо контролисану активност која обезбеђује суштински приход малој флоти.
Министар руралних послова и пољопривредне политике Астурије, Марселино Маркос, поновио је да Јегуља је већ подвргнута високом нивоу заштите.са све строжом контролом последњих деценија. Према Кнежевини, регионални прописи смањују дане риболова, доступне дозволе и величине опреме, што је резултирало једним од најрестриктивнијих оквира управљања у Европској унији за овај риболов.
Маркос наглашава да је Занатски риболов јегуља у Астурији Спада у модел малог обима, са чамцима и рибарима који зависе од ове кратке сезоне како би допунили своје годишње приходе. Регионална влада истиче да није у питању огромна количина улова, али је кључни извор прихода који доприноси економској и друштвеној разноликости обале, посебно за флоту занатског риболова.
Кнежевина такође ставља нагласак на могуће правне и економске последице што би подразумевало нови статус врсте, упозоравајући да државни предлог није темељно проценио како се он уклапа са Заједничком рибарском политиком, нити са већ постојећим секторским инструментима управљања, нити са тренутно важећим овлашћењима. За владу Астурије, одлука оваквог обима требало би експлицитно да узме у обзир утицај на заједнице које су деценијама провеле прилагођавајући се квотама, забранама риболова и контролама.
Из кантабријског рибарског сектора, скипери и удружења рибара истичу да је притисак на рибарство већ драстично смањен. Представници флоте истичу да су риболовне сезоне скочиле са скоро сто дана на једва трећину тога, што представља смањење напора од око 70%У међувремену, у току су припреме за пензионисање десетина пловила у наредним годинама. У том контексту, многи рибари сматрају неприхватљивим да наставе са радом под сталном претњом потпуног обустављања рада, без икакве јасне надокнаде или понуђених одрживих алтернатива.
Мурсија и Мар Менор: занатски риболов под лупом
Више од хиљаду километара од Кантабријског мора, Регија де Мурциа Иста дебата се разматра из друге перспективе, али са заједничким имениоцем: значајем занатског риболова јегуље за локалну економију. Влада Мурсије је најавила да ће гласати против уврштавања европске јегуље на Листу врста под посебном заштитом као „угрожене“, тврдећи да предлогу недостају све потребне научне студије.
Регионална секретарка за енергетику, одрживост и климатске акције, Марија Круз Фереира, тврди да Очување биодиверзитета захтева ригорозне и свеобухватне информацијеПо њиховом мишљењу, генерализована одлука о максималној заштити не може се усвојити без детаљне анализе узрока опадања врсте и без процене резултата тренутних модела управљања, посебно у подручјима где су већ спроведена веома строга ограничења.
У Мар Менору, риболов се одвија по традиционалној методи. паранза Подлеже девет и по месеци забране риболова, од којих је осам непрекидно. Поред тога, квоте и минималне величине се строго спроводе. Регионалне власти истичу да је овај систем знатно строжи од прописа који су били на снази у прошлости и да је сектор прихватио овај напор као део одговорног управљања.
Мурсија упозорава да би потпуна забрана риболова јегуља и јегуља у унутрашњим и морским водама имала директан утицај на занатски риболов у Мар Менору, посебно у општинама попут Сан Педро дел Пинатар, где се ова активност преноси с генерације на генерацију и део је друштвеног и културног ткива, као и локалне економије.
Регионална администрација наглашава да је неразумно кажњавати сектор који се строго придржава законских ограничења док се други фактори који доприносе смртности и деградацији станишта, као што су загађење, изградња инфраструктуре која блокира реке, присуство паразита или промене океана, не решавају са истом снагом. Из ове перспективе, Потпуна забрана би била екстремна мера. што не решава коренски узрок проблема.
Наука, заштита природе и притисак из Брисела
Ако оставимо по страни политичке тензије, међународни научни консензус слика сложену слику о европској јегуљи. ИЦЕС Годинама упозорава да су нивои регрутације – долазак малолетника на обале и естуаре – знатно нижи од оних забележених 1970-их и 1980-их. Њихова најновија процена тврди да је врста и даље ван безбедних биолошких граница и да се статус експлоатације не може тачно утврдити због недостатка потпуних података.
На основу тога, стручњаци препоручују да Сви извори смртности узроковани риболовом, укључујући улов јегуља у комерцијалне, рекреативне или занатске сврхе, сведени су на нулу....барем док не постоје докази о одрживом опоравку. Ову процену подржавају организације за заштиту природе као што је Међународна унија за заштиту природе (IUCN), која је годинама наводила европску јегуљу као „критично угрожену“.
Европска унија је, са своје стране, постепено пооштравала правила која се примењују на ову врсту. Између осталих мера, успоставила је обавезно затварање на шест месеци за риболов јегуља у морским и унутрашњим водама и забранила је рекреативни риболов на нивоу заједнице. Ове одлуке су осмишљене да смање риболовни напор током животног циклуса врсте, иако се њихова практична примена разликује од земље до земље.
У том контексту, Министарство за еколошку транзицију и демографске изазове (MITECO) затражило је од Државног научног комитета да процени да ли је прикладно предузети даљи корак и подићи ниво заштите према шпанском закону. Издато мишљење указује да Пад популације врсте се настављада до сада предузете мере нису успеле да преокрену ситуацију и да је стога његово укључивање у највишу категорију претње оправдано. Овај став је послужио као основа за предлог који се данас разматра са аутономним заједницама.
Међутим, тумачење података није свуда идентично. Регионалне администрације које подржавају занатски риболов јегуља истичу да су, у њиховим специфичним областима, строжи прописи праћени знацима побољшања или, барем, стабилизације, и тврде да треба узети у обзир локалне информацијеШтавише, сектор тврди да потпуне забране које се примењују у другим европским областима саме по себи нису показале као магично решење за опоравак врсте ако се не предузму мере против других кључних фактора као што су речне бране или уништавање естуара.
Неједнакости између земаља и дилема конкуренције
Једна од ствари која највише иритира заједнице са флотама за лов јегуља јесте недостатак хомогености мера између држава чланицаИз Астурије се наглашава да Француска чини око 90% улова јеленске рибе у ЕУ, а ипак одржава значајну активност, иако је подложна све већим ограничењима и забранама у одређеним сливовима.
Пример Река Мињо Ова ситуација прикладно илуструје тај осећај незадовољства. На галицијској страни, потенцијално затварање риболовног подручја оставило би рибаре без икаквог начина да улове елвере, док је на португалској страни та активност и даље дозвољена уз одређена ограничења. За заговорнике малог занатског риболова, овакве ситуације стварају конкурентске асиметрије унутар саме Европске уније и отежава објашњење погођеним заједницама да ће национално одстрелно уништавање имати стваран утицај на очување врсте.
Земље попут Француске су најавиле додатна затварања у осетљивим речним сливовима, као што је Рона, док је Португал пооштрио своја ограничења, али још увек није предложио потпуну забрану. Региони у Шпанији који се противе потпуној забрани инсистирају на томе да Забрана само у Шпанији није довољна ако миграторне руте врсте прелазе воде неколико земаља и риболовни напори се померају у подручја са слабијим прописима.
У том контексту, рибарски сектор се плаши да би потенцијално затварање риболова јеленске рибе од стране државе на крају довело до тога да трговина пређе на црно тржиште, искоришћавајући високу цену овог производа, а да се притом значајно не смањи укупна смртност. Удружења рибара упозоравају да тренутни недостатак транспарентности у маркетиншким каналима већ дозвољава да се неке трансакције не пријаве и плаше се да би потпуна забрана погоршала проблем.
Као одговор на овај аргумент, организације за заштиту природе одговарају да Забрана је неопходан, али не и довољан условДа би се решила ситуација са европском јегуљом, међународна сарадња је следећи неопходан корак. Упркос томе, дебата о томе како постићи истинску координацију у контексту где се економски и друштвени интереси значајно разликују између региона остаје отворена.
Еколози и висока кухиња: друштвени притисак у корист затварања
Док рибарски еснафи и регионалне владе северозапада и југоистока бране наставак занатског риболова јегуља под строгом контролом, еколошки покрет и део гастрономског сектора су се јасно ускладили са идејом о... потпуно заустављање хватањаЗа ове актере, апсолутни приоритет је спречити да се врста даље креће ка колапсу.
Организације за заштиту животне средине наглашавају да је популација одраслих јегуља већ у великој мери ограничена у многим земљама и да је дозвољавање хватања јегуља – њихове јувенилне фазе – неспојиво са циљем обезбеђивања генерацијске замене. Из ове перспективе, Риболов јегуља би практично био уништен А континуирано одобравање, чак и у оквиру квота, омета опоравак залиха.
У међувремену, део шпанске кулинарске елите одлучио је да заузме став кроз јавне кампање. Удружење Euro-Toques Spain, које окупља бројне престижне куваре, покренуло је иницијативу под слоганом „Јегуље, не, хвала“ како би добровољно уклоните овај производ са свог менијаПо његовом мишљењу, гастрономска традиција не може послужити као изговор за продужење употребе врсте коју научна тела сматрају на ивици изумирања.
Овај став је добио институционалну подршку од MITECO-а, који угоститеље види као кључне савезнике у промени навика потрошње и смањењу притиска на врсту. Идеја је да ако водеће личности у шпанској кухињи престану да служе елвере, смањити потражњу и обуздати економску привлачност илегалне трговине.
Они који се противе потпуној забрани признају еколошке проблеме, али тврде да Притисак би требало да буде распоређен и међу другим секторима Они који су одговорни за погоршање екосистема у којима јегуља живи захтевају свеобухватни план који укључује уклањање или побољшање препрека у рекама, обнову мочвара и јачање борбе против криволова, како одговорност за опоравак не би била искључиво на занатском риболову.
Пулс који окружује занатски риболов јегуља Ово обухвата фундаментални сукоб: како ускладити хитну заштиту култне врсте, чија ситуација озбиљно забрињава научну заједницу, са опстанком приобалних заједница које су генерацијама ослањале на овај риболов и тврде да су минимизирале његов утицај. Усред препорука за „нулти улов“, страхова од неповратних затварања и позива на уравнотеженије и координисаније управљање на европском нивоу, будућност ове традиционалне активности остаје неизвесна, у очекивању политичких одлука које морају, без ексцеса или пречица, да одмере и здравље екосистема и добробит оних који зависе од њега за своју егзистенцију.
