У мирним тиркизним водама које окружују острва Јужног Пацифика, гребенске рибе као да обављају своју уобичајену рутину. Међутим, у својим телима, многе од ових врста крију скривене тајне. микропластику готово немогуће открити голим окомситне честице које су ушле у ланац исхране и представљају извор забринутости и за научнике и за приобалне заједнице.
Опсежна истраживања спроведена у региону открила су да Рибе које живе на гребенима и дну Фиџија показују посебно висок ниво загађења микропластиком.Резултати не само да истичу ова удаљена острва, већ служе и као упозорење за друга риболовна подручја широм света, укључујући Европу, где је конзумација рибе важан део исхране.
Регионална студија која указује на Фиџи као жариште загађења
Истрагу, коју су координирали стручњаци из Универзитет Јужног Пацифика, анализирано 878 приобалних риба које припадају 138 различитих врстаУзорке су прикупили рибари који се баве риболовом за своје потребе и мали рибари на Фиџију, Тонги, Тувалуу и Вануатуу. Циљ је био да се утврди у којој мери је микропластика продрла у морске екосистеме ових острвских земаља.
Према прикупљеним подацима, Око 33% испитаних риба садржало је барем једну микропластичну честицуОва већ забрињавајућа бројка је вртоглаво порасла у случају Фиџија, где су скоро три од свака четири анализирана узорка показала неки степен контаминације, што је еквивалентно приближно једном 75% узорковане рибе.
Овај пропорционал лако превазилази процењени глобални просек од око 49%Ово сврстава Фиџи међу подручја са највећим забележеним присуством микропластике у коралним рибама. Насупрот томе, учесталост на Вануатуу је била много нижа. Само око 5% проучаваних риба садржало је ове честице, што одражава велике разлике између суседних острва.
Рад није био ограничен само на бројање честица, већ је упоређивао резултате између земаља и врста. На овај начин, научници су могли да идентификују уобичајени обрасци у пацифичком региону, фундаментално за разумевање које заједнице de peces Више су угрожени загађењем пластиком.
Рибе које живе на гребенима и на дну су најрањивије.
Један од кључних аспеката студије била је анализа тзв. еколошке особине врстагде живе, шта једу и како лове. Са овим информацијама, истраживачки тим је могао да утврди које врсте de peces Већа је вероватноћа да ће унети микропластику.
Резултати су били јасни: Рибе повезане са коралним гребенима и оне које живе на морском дну показују највеће стопе загађењаНасупрот томе, врсте које насељавају приобалне лагуне или отворено море изгледа да су мање изложене, барем у овом региону Пацифика.
Штавише, примећено је да Врсте које се хране бескичмењацима или траже храну на морском дну Већа је вероватноћа да ће пронаћи и унети микропластику, било да је погрешно замене за храну или је случајно унесу заједно са седиментима и органским остацима. Организми као што су ракови виолинасти који разграђују микропластику у потрази за решењима.
Међу анализираним рибама, две врсте су биле присутне у уловима из све четири земље: Цар отисака прстију (Lethrinus harak) и Пругаста и пегава риба-козја риба (Parupeneus barberinus)У оба случаја, примерци са Фиџија су били они који су показали виши нивои загађења микропластикомОво појачава идеју да су ове воде посебно погођене.
Овај образац има директне импликације на рибарске заједнице. Рибе које живе на гребенима и на дну су, у многим случајевима, најприступачнија врста за занатски и риболов за животне сврхеТо значи да су домаћинства која зависе од мора за храну на првој линији изложености овом невидљивом загађењу.
Микропластика у гребенским рибама: шта је тачно пронађено
Студија није само испитивала присуство или одсуство загађења, већ и количина и врста микропластике откривене у рибамаИако је учесталост појављивања на Фиџију била веома висока, број честица пронађених у свакој јединки је обично низак: у многим случајевима то је једна или неколико јединица по риби.
Упркос томе, истраживачи упозоравају да Мала количина по копији не значи да је проблем мали.Забринутост лежи у акумулацији током времена, како у морским организмима тако и код људи који редовно конзумирају рибу, као и у још увек слабо схваћеним ефектима хроничног уноса ових честица.
Једно од најупечатљивијих открића било је то што Доминантни облик детектоване микропластике била су пластична влакна.Ова влакна обично потичу из синтетички текстил, рибарске мреже и друга опрема која се користи на мору.
Обиље влакана у дигестивном систему рибе доводи у питање идеју да Морски отпад није само проблем чишћења обалеУместо тога, то указује на феномен широко распрострањене инфилтрације синтетичких материјала кроз морски екосистем, од површине до дна.
Аутори студије истичу да су ове гребенске рибе, тако честе у свакодневном улову, заправо постале резервоари пластичног загађењаОва ситуација је посебно озбиљна на Фиџију, где је скоро три четвртине анализираних узорака садржало барем једну микропластичну честицу, што указује на величину проблема.
Могући узроци: урбанизација, управљање отпадом и притисак на обалу
Разлике откривене између острва не изгледају објашњиве искључиво природним факторима. Истраживачи истичу да, у случају Фиџија, Висока густина насељености у одређеним подручјима, интензиван развој обале и недовољни системи за управљање отпадом и отпадним водама Они би могли бити узрок високих стопа загађења које се примећује.
У регионима где раст урбаних средина надмашује побољшање инфраструктуре, уобичајено је да неки отпад заврши директно у оближњим рекама, каналима или морима. Када овај отпад садржи пластику, временом се разлаже на све мање честице, на крају формирајући... микропластика која на крају плута у воденом стубу или се таложи на морском дну.
Реалност Фиџија и других пацифичких острвских земаља и територија илуструје проблем који се примећује и у многим приобалним подручјима Европе: Системи за санитацију и рециклажу нису увек у стању да зауставе проток пластике.Чак и на местима географски удаљеним од великих индустријских центара, океанске струје на крају преносе отпад са хиљада километара удаљености.
Истраживачи наглашавају да географска удаљеност ових земаља не делује као штит. Океанске струје носе микропластику из више извораДакле, пацифичка острва, као и многе европске обале, примају загађиваче и од локалних активности и од других континената.
Овај сценарио појачава идеју да Загађење пластиком је глобални проблем који се не може решити само на локалном нивоу.Одлуке у вези са производњом, потрошњом и управљањем отпадом у Европи или било где другде у свету имају директне последице по здравље гребена и риба у регионима удаљеним попут Фиџија.
Утицај на приобалне заједнице и паралеле са Европом
Поред научних података, студија се фокусира на друштвене и економске последице микропластике код гребенских риба. У многим пацифичким острвским земљама и територијама, Риба је главни извор протеина и централни део локалне културе.Загађење ових ресурса изазива забринутост и за здравље и за будућност занатског риболова.
Речима истраживача, заједнице које зависе од риболова за живот налазе се у посебно тешкој ситуацији: Рибе које најчешће лове су управо најзагађеније.Ова комбинација еколошке рањивости и зависности од хране значи да свака промена у квалитету рибе има директан утицај на свакодневни живот.
Посматрајући Европу, контекст је другачији, али постоје јасне паралеле. Медитеранске и атлантске земље, укључујући Шпанију, имају велика потрошња рибе и значајна риболовна и аквакултурна активностИако бројке и врсте нису исте, ризици загађења микропластиком по ланац исхране и поверење потрошача су такође на столу.
Рад обављен на Фиџију и другим пацифичким острвима је користан јер референца за разумевање шта се може дешавати у другим моримаНедостатак специфичних података у неким европским регионима не подразумева одсуство проблема, већ потребу да се дубље зарони у ову врсту истраживања и прилагоде закључци сваком контексту.
За службенике јавног здравља и управљања рибарством, ови резултати представљају позив за јачање праћења микропластика код комерцијално важних врстакао и промоцију кампања за подизање свести о одговорној употреби пластике међу грађанима.
Зашто је микропластика у гребенским рибама забрињавајућа за науку
Микропластика су фрагменти пластике пречника мањег од пет милиметара, који настају и разградњом већег отпада и производа произведених директно у ситном облику. У случају гребенских риба на Фиџију, студија показује да Ове честице су постале део свакодневног живота приобалних екосистема.
Научна забринутост има неколико димензија. С једне стране, још увек није прецизно позната. У којој мери континуирано уношење микропластике утиче на физиологију риба?на њихов раст, размножавање или понашање. С друге стране, постоји забринутост због хемикалија повезаних са многим пластикама, укључујући адитиве и загађиваче који се лепе за њихову површину.
Када риба унесе микропластику, она може проћи кроз дигестивни систем и бити избачена, али у неким случајевима може... ослобађају хемијска једињења или узрокују физичка оштећењаАко људи улове и конзумирају контаминиране примерке, питање је у којој мери ови материјали доспевају до тањира и какве дугорочне ефекте имају на људско здравље.
Стручњаци инсистирају да, за сада, Не постоје дефинитивни одговори на сва ова питања.Међутим, све већи број студија које откривају микропластику у морским организмима указује на потребу за опрезним деловањем. Свако ново откриће потврђује идеју да је смањење присуства пластике у животној средини кључна мера за заштиту екосистема и безбедности хране.
У том смислу, случај гребенских риба на Фиџију постао је јасан пример како Загађење пластиком више није само естетски проблем; постало је питање животне средине и људског здравља., са импликацијама које далеко превазилазе националне границе.
Више од рециклаже: позив за глобални споразум о пластици
Закључци рада обављеног на Фиџију, Тонги, Тувалуу и Вануатуу подударају се у једној тачки: Традиционална решења, усмерена на рециклажу и управљање отпадом на крају ланца, нису довољна. с обзиром на величину проблема микропластике.
Аутори студије предлажу прелазак на амбициознији приступ, који укључује смањење производње примарне пластике и ограничавање одређених токсичних адитиваОва стратегија, по његовом мишљењу, може се реализовати само кроз чврсте међународне споразуме, као што је Глобални или светски уговор о пластици.
Идеја је да, на исти начин на који су постигнути глобални споразуми за решавање других еколошких изазова, као што су гасови стаклене баште, Међународна заједница се обавезала да ће ограничити проток пластике у океанеУ супротном, локални напори, иако неопходни, остаће само кратко решење за проблем који не познаје границе.
Из европске перспективе, ове врсте иницијатива се уклапају у политике које се већ промовишу Смањење пластике за једнократну употребу, побољшање дизајна производа и промоција одрживијег начина потрошњеМеђутим, стручњаци истичу да одлуке морају да се претворе у стварне промене у производњи и трговини, а не да остану само као декларације о намери.
Подаци добијени са гребена Фиџија, са тако високим процентом de peces контаминиране микропластиком, појављују се као убедљиви докази који разбијају лажни осећај сигурности који могу постојати у регионима који изгледају далеко од главних жаришта загађења. Далеко од тога да је изолован проблем, ситуација на овим острвима одражава оно што се дешава, у већој или мањој мери, у многим другим морима широм света.
Узимајући као референцу шта се дешава са гребенским рибама на Фиџију, јасно је да борба против микропластике захтева даље од чишћења плажа или рециклаже контејнера: Морамо да преиспитамо како производимо, трошимо и управљамо пластиком на глобалном нивоу.Само на овај начин биће могуће ублажити терет на морске екосистеме, заштитити рибарство од којег зависе милиони људи и осигурати да риба која стиже на наше столове, како у Пацифику тако и у Европи, буде здрав ресурс какав би требало да буде.
